मिडियाहरू पूरक मिडिया

एन्थोनी रोबर्ट्स द्वारा

मुख्यतया आहार पूरक जानकारीबाट मानिसहरूलाई उनीहरूको स्वामित्वको मिडियामार्फत लिइरहनुभएको छ, यो उद्योगलाई अनियमित र खतरनाक छ जस्तो लाग्नै पर्छ। समाचारमा कभर प्रेसहरू र अध्ययनहरू नकारात्मक परिणामहरूमा ध्यान दिनुहोस्: पूरक परिणामहरूमा ध्यान दिनुहोस्, र प्रोटीन पाउडरहरू दूषित धातुहरू जस्तै भरिएको छ।

To the people reading primarily industry-focused media, or relying on the industry itself for information it may seem like the exact opposite: every supplement is a miracle breakthrough, and when they don’t perform as advertised, it’s a result of poor study design वा पूर्वाग्रह

जब दुई दृष्टिकोणहरू माआन्दव विरोध गर्छन्, यो विश्वास गर्न सजिलो छ कि मध्य मैदान ठ्याक्कै त्यो हो – बीचमा आधा बाटोको आधा बाटो हो। तर दिइएको अध्ययनको नतिजा भन्दछ, व्याख्या गर्न सकिन्छ, संशोधन, र किण्नासमेत, यो जानकारी कसरी यो जानकारी उपभोग गर्दछ। बहुमतको लागि, यो मिडियाको फिल्टरको माध्यमबाट प्रस्तुत गरिएको छ, या त उद्योग-प्रायोजित वा मूलधारको माध्यमबाट प्रस्तुत गरिएको छ।

यसै कारणले गर्दा वैज्ञानिकहरूको एक समूहले आहार पूरक पूरकहरूमा लागू हुने वस्तुको मात्रा पत्ता लगाउनका लागि ती फिल्टरहरू हेरे। आफैंले अध्ययन गरेको छ जुन उद्योग स्रोतबाट प्रेस विज्ञप्तिमा गएको छ (पछि उद्योगका मिडियाले दोहोर्याइएको) बबुल प्रयोग गरेर भेला भए।

सबैमा, 46 Clinant क्लिनिकल स्टडीहरू जाँच गरियो, जुन 1/1/2005 देखि 5/31/2013 सम्ममा जारी गरिएको ठूलो प्रेस विज्ञप्तिहरू उत्पन्न भयो, जुन 4 47 मा प्रोटेस्टेड इन्स्ट्रन्ट गर्दछ। दुई समीक्षकहरूले स्वतन्त्र रूपमा प्रत्येक प्रेस रिलीज र समाचार कहानी समीक्षा गरे, र यसलाई स्पिन समावेश गर्दछ कि या त सकारात्मक वा नकारात्मक)। यदि यो भयो भने, समीक्षकले ‘स्पिन’ प्रविधिहरूको चेकलिस्ट भरे कि जुन विमोचन वा कहानीमा प्रयोग गरिएको थिएन।

Posts पूरक उद्योगको 100% प्रेस विज्ञप्तिहरू थिए जुन ‘स्पिन’ समावेश गर्दछ
•% 55% गैर उद्योगको मिडिया कागजातहरू अपेक्षित ‘स्पिन’ मा समावेश छ
• सकारात्मक स्पिन ENTESTATES को लाभ अनुसरण गर्ने लाभको अनुसूची रिपोर्टि suppress को लागि गैर-उद्योग मिडिया कागजातहरू भन्दा बढी उमेरको उद्योगमा बढी हुन्छ
• नकारात्मक स्पिनले पूरकबाट कुनै प्रभाव पार्दै परिसरलाई कुनै प्रभाव पार्दै स्टोरीहरूमा अक्सर उद्योगमा बढी बारम्बार थियो
Inter उद्योग प्रेस विज्ञप्तिले अनुमानको लागि पूरक समीक्षा गर्दछ> 90 0% अध्ययन गर्दछ जसले पूरक बिना कुनै लाभ, वा हानि पुर्यायो
• उद्योग प्रेसले गैर-उद्योगको मिडिया कागजातहरू भन्दा कम बारम्बार रिपोर्ट गरिएको अध्ययन, नमूना आकार, नमूना आकारको आकार र विशेष गरी पूरकहरूको कुनै लाभ रिपोर्ट गरेको छ।
• उद्योग प्रेस विज्ञप्तिहरू 1 148 समाचारहरू द्वारा संदर्भित गरियो जुन clorsionsionsance वटा संस्थाहरूको वेबसाइटहरूमा सन्दर्भ गरिएको थियो जसले निर्माणकर्ताहरू, खुद्रारहरूको उपभोक्ताहरू र उपभोक्ताहरूको उपभोक्ताहरूलाई सूचित गर्दछ

अध्ययनका लेखकका अनुसार आहार पूरकहरूमा आहार पूरकहरूमा आहार पूरकहरूमा सबै (100%) लाई क्लियनको कम्तिमा स्पिनको एक वस्तु समावेश गर्दछ। जब एक नकारात्मक अध्ययनले उद्योगबाट ध्यान प्राप्त गर्यो, प्रतिक्रियाले कामलाई घृणा गर्नु थियो (i.e. नतीजाहरू कमजोर वा अमान्य देखिन्छ)। जब एक अध्ययन सकारात्मक थियो, उद्योग प्रतिक्रिया थप hype समावेश गर्न थियो (i.e. परिणामहरु लाई राम्रो देखा पर्यो)। सरल शब्दमा भन्नुपर्दा उद्योगले आहार पूरकहरूको प्रमुख अध्ययनको प्रतिक्रिया राम्रो परिणामहरू भयानक परिणामहरू भइसकेको छ र नराम्रो परिणामहरू उनीहरू जस्तो देखिदैनन्।

तर उद्योग मिडियाले अध्ययनलाई स्पिन राख्दैनन् … सामान्य (वा मुख्यधारा वा गैर-पूरक वा गैर-पूरक-उद्योग) मिडियाले उनीहरूको पूरक लेखहरूमा आधा समय भन्दा बढि स्पिन गर्दछ (% 55%)। र यो लगभग सकारात्मक छ। रातको समाचार वा दिनको भाषणको शो मा “चमत्कारहरू” को बारे मा सोच्नुहोस् (“चमत्कार दृश्य पूरक” र “गोली मा व्यायाम। मुख्य चरम मिडिया एक अध्ययन मा सकारात्मक स्पिन राख्न धेरै उपयुक्त छ (i.e.e कि परिणामहरु भन्दा बढी सकारात्मक वा नकारात्मक छ कि। केवल एउटा दृष्टान्तमा यस कागजका लेखकहरूले यस कागजात पत्ता लगाए कि मिडियाले अध्ययनको सत्यतालाई प्रश्न सोध्ने प्रभावको साथ कल्पना गरे।

टेटेडी फोरस्ट्री अध्ययनहरूको विशेषधाराका मिडिया नीतिहरू विशेष रूपमा पढ्नको लागि यो एक खराब नीति हो, र यसलाई सही रूपमा चित्रित गर्न उद्योग मिडियामा निर्भर छ जुन त्यस संसारको लागि उपयोगी छैन। उत्तम अभ्यास भनेको तपाईंको लागि अध्ययन संस्करणहरूको पूर्ण पाठ संस्करणहरू पढ्न, र सम्भावित (वा स्पष्ट रूपमा) पक्षपाती स्रोतहरू बेवास्ता गर्दछ।

सन्दर्भ:

क्लिनिकरी अनुसन्धान खोजहरू र गैर-उद्योग संगठनहरूले क्लिनिकरी अनुसन्धान खोजहरू र गैर-उद्योग संगठनहरूले जारी गरे: एक केस नियन्त्रण अध्ययन वा Gable glag mj, e) )land ()): E1013333।